close

對於任何貸款與債務問題 千萬不要找地下錢莊!!

我建議找合法安全的借錢管道比較放心!!

今天我分享一間 24小時免費提供專人免費諮詢服務

http://goo.gl/URy8ZL

法官吳幸芬針對檢辯雙方所提證據調查表、請求調查事項與爭議點等,逐一確認與釐清。針對衛福部去年10月做的油品檢驗報告,頂新前總經理常梅峯當庭指控「衛福部栽贓造假」。常梅峯又說,衛福部第2次檢驗樣本可能不是原來的油。台中高分檢專組檢察官李慶義反駁,衛福部的報告是政府公文,「政府的公文書可以隨便偽造嗎?」檢方在補充上訴理由書中指出,越南工商部先後兩份給衛福部及彰化地院回函,均清楚記載,大幸福油脂不能用於食品。彰化地院針對個人詢問,卻以「不具公信力」排除其證據能力,明顯自打嘴巴,排除不利被告證據。李慶義說,大幸福公司同樣油品在越南不能供人食用,在台灣僅有頂新、正義公司以食用油名義進口供人食用;大幸福實際負責人楊振益坦承,Vinacontrol並未就頂新進口油品檢驗,每次檢驗時均行賄越南盾200萬,使檢驗報告合格。辯方律師表示,楊振益在偵查中筆錄,與當初供述內容不相同,並要求法官透過外交部函詢越南農業暨農村發展部,說明越南對動物產品、動物檢疫、食安與外銷動物性油脂的批核與執行等情形。李慶義要求,要函詢大幸福是否有生產可供人食用產品。(中國時報)



郵局貸款利率



銀行貸款利率



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

});

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

郵局壽險借款

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

if (typeof (ONEAD) !== "undefi

宜蘭借錢管道

ned") {

山葉機車分期零利率

}

頂新劣油案被告魏應充等6人一審獲判無罪,台中高分院23日再召開準備庭,台中高分檢提出補充上訴,強調越南工商部曾回函給彰化地院,明載「大幸福油脂僅作飼料用,不能作為食品」;魏應充在庭外表示,他家跟所有員工都用頂新油,安全無虞。第2次準備庭,少了抗議民眾,魏應充在律師與員工陪同下到場,頂新員工高舉標語,喊「董事長加油!」。


28250F2B5281BCDE

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 ytk1616e 的頭像
    ytk1616e

    黃志豪的部落格

    ytk1616e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()